1. Цианідне цинкування: Переваги: Кришталевий кристал тонкий, здатність до диспергування та покривна здатність розчину для покриття є хорошими, і він не надає корозійного впливу на сталеве обладнання. Недоліки: Розчин для покриття містить високотоксичний ціанід, а стічні води та відпрацьовані гази шкідливі для навколишнього середовища.
2. Сульфатне цинкування: переваги: низька вартість, стійкий розчин для покриття, висока ефективність струму, висока допустима щільність струму катода та велика швидкість осадження. Недоліки: рівномірна здатність до покриття та глибока здатність до глибокого покриття погані, кристал покриття є більш товстим, і він підходить лише для деталей для обшивки простої форми. Розчин для покриття надає корозійну дію на сталеве обладнання.
3, слабокисле хлорид калію, цинкування: переваги: відсутність ціаніду, покриття рідкого складу є простим, стабільним, низькою виробничою витратою, високою ефективністю струму, економією енергії, швидкою швидкістю осадження, високою ефективністю виробництва, підходить для чавунних деталей, високовуглецевої сталі оцинковані. Покриття яскраве, детальне та має добре вирівнювання. Недоліки: Розчин для покриття надає корозійну дію на сталеве обладнання. Якщо після обробки це не добре, плівка пасивації кольорового розпилення має меншу стійкість до розпилення солі, ніж лужне оцинкування.
4. Амоніатріоцтовокислий хлорид хлориду амонію: Переваги: Завдяки сильній комплексній здатності триацтової кислоти аміаку до цинку ефект каторичної поляризації під час осадження цинку значно збільшується, а здатність до диспергування та покривна здатність розчину для покриття покращуються. Покриття яскравіше. Недоліки: Розчин для покриття є дуже корозійним для сталевого обладнання.
5. Лужне цинкове цинкування: Переваги: відсутність ціаніду, не корозія сталевого обладнання, пасиваційну плівку непросто змінити колір та чорний колір у жаркій та вологому атмосфері. Недоліки: Існує певний розрив у міцності скріплення та крихкості покриття порівняно з цинковою цианідною обшивкою.
